染雾公诉案件的案例摘要范文 篇一
案件名称：李某盗窃案
案件概述：李某（化名）因盗窃罪被公诉。本案发生于某市某小区，被盗窃的物品价值较高，给被害人造成了一定的经济损失。
案件经过：李某是该小区的一名住户，因为长期失业，生活困难，于是产生了盗窃的念头。案发当天，李某趁着小区居民大多外出的时机，潜入一户人家，盗窃了一部笔记本电脑、一部手机以及一些贵重的首饰等物品，总价值约为5000元。事后，被害人发现财物丢失后立即报警，警方经过调查后将李某抓获。
案件审理：该案件被移交至某市人民法院审理。在庭审中，公诉方提供了大量的证据来证明李某的盗窃行为，包括被害人的证言、监控录像以及被盗物品的鉴定报告等。李某虽然最初对自己的行为供认不讳，但在庭审中却改口称自己是被冤枉的，表示自己并没有实施盗窃行为。然而，由于公诉方提供的证据确凿，法庭最终判决李某犯有盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金。
案件影响：这起盗窃案件引起了社会的广泛关注。案件的审理过程公正且证据确凿，有效地维护了社会的正义。同时，这起案件也提示了社会各界加强对失业人员的关怀和帮助，以减少类似犯罪的发生。
公诉案件的案例摘要范文 篇二
案件名称：张某故意伤害案
案件概述：张某（化名）因故意伤害他人被公诉。本案发生于某市某公园，被害人受到了严重的身体伤害，需要长时间的治疗和康复。
案件经过：案发当天，张某在公园内与被害人发生了口角，因为一时冲动，张某拿起手边的石块砸向了被害人。被害人头部受到重击，导致头部深部挫伤和颅骨骨折等严重伤势，经医院治疗后，被害人虽然脱离了生命危险，但仍需要长时间的康复。
案件审理：该案件被移交至某市人民法院审理。在庭审中，公诉方提供了大量的证据来证明张某的故意伤害行为，包括现场勘查报告、医院的诊断证明和被害人的证言等。张某在庭审中承认了自己的错误行为，并表示愿意承担相应的法律责任。法庭最终判决张某犯有故意伤害罪，判处有期徒刑五年，并赔偿被害人医疗费用和精神损失费等经济损失。
案件影响：这起故意伤害案件引起了社会的广泛关注。案件的审理过程公正，为受害人提供了法律保护。同时，这起案件也提醒了公众要控制情绪，避免因一时冲动而对他人造成伤害。
公诉案件的案例摘要范文 篇三
×××人民检察院
起诉书
××检刑诉[1998]××号
被告人孙某，男，××××年×月××日出生，身份证号码××××，汉族,××文化，户籍地××××号。19xx年××月×日因涉嫌交通肇事被××市公安局××分局刑事拘留，19xx年××月×日因涉嫌交通肇事罪经××市人民检察院批准由××市公安局××分局逮捕。
本案由××市公安局××分局侦查终结，以被告人孙某涉嫌交通肇事罪，于19xx年××月××日向本院移送审查起诉。本院受理后，于同日已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。
经依法审查查明：
被告人孙某于19xx年8月24日21点40分许，酒后驾驶一辆白色轿车在公路上逆行，将路上11岁的苏某与父亲苏某海撞伤，被害人苏某内脏破裂大出血，经抢救无效于次日上午10时死亡；在肇事后驾车逃逸过程中将被卷入车底的苏某海拖行1500米，后经郑州边防检查站武警驾车拦下，造成苏某海全身大面积挫伤，大量泥砂、碎石嵌入皮肉，顶部皮肤大面积缺损，有15x9平方公分的颅骨外露，6根肋骨及左侧锁骨骨折，脑及肺部挫伤严重，背部皮肉被磨去一公分，左耳仅有丁点皮肉相连，双脚后跟白骨绽出，血压很低，经法医鉴定属重伤。
公诉案件的案例摘要范文 篇四
一、当事人基本情况：
原告人张某(爱害人)，男，汉族，1976年9月 日出生，现住郑州市金水区三全路 .
被告人陈某(肇事方)，男，汉族，1972年3月 日出生，现住郑州市金水区柳林镇沙门村 .
二、案情简介：
20xx年5月27日，陈某驾驶豫AKB888号广州雅阁小型轿车沿国基路由西向东行驶至国基路163路公交站牌处，与张某驾驶的轻骑牌电动车相撞，致张某受伤，两车受损的交通事故。造成交通事故后，肇事者陈某不旦没有求助受伤者(张某)，反而驾车逃逸。
事故发生后，群众报警，张某被120送入河南省煤炭总医院(以下简称煤炭医院)进行治疗，诊断为：1、创伤性失血性休克;2、脑外伤;3、左侧第6肋骨骨折;4、脾破裂;5、左腘窝处皮肤挫裂伤，肌腱断裂;6、面部皮肤裂伤;7、肠粘连，肠系膜裂伤等。治疗至20xx年6月8日，因受害者张某无钱继续治疗而被迫出院。出院证上显示：1、建议继续治疗;2、加强左下肢腘窝处伤口换药;3、延期吸查血小板，加强下肢活动预防血栓形成等。
20xx年6月18日，郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队(以下简称交警五大队)依法出具《道路交通事故认定书》(以下简称事故认定书)，陈某负事故全部责任，张某不负事故责任。
20xx年6月23日，郑州市公安局交通事故鉴定所(以下简称事故鉴定所)依法对受害者张某伤情程度作出《法医学人体损伤程度鉴定书》(以下简称损伤鉴定书)，结论为“张某伤情程度评定为重伤”。
20xx年6月16日，陈某因涉嫌交通肇事罪依法被刑事拘留，20xx年(批捕没)。即将被移送郑州市金水区人民检察院审查起诉。
三、本案争议焦点：
1、交警五大队依法作出的事故认定书是否有瑕疵
2、事故鉴定所依法作出的损伤鉴定书是否有瑕疵。
3、误工费的的赔偿期间是多久
4、陪护费的赔偿时限及陪护人数(病历不明确)的确定问题。
5、交通费赔偿多少的问题(我方有没有票据)。
6、住院伙食补助费的赔偿时限(因需要二次住院)。
7、受害者出院后所卖的药有无票据及医嘱单(?没有显示)上的内容是什么
8、残疾赔偿金该赔偿的数额是什么(对受害者没有进行伤残鉴定，因此伤残等级暂时无法确定，数额也难以计算。)。
9、精神抚慰金如何主张(些问题是个难题，因当前法律不予支持)
10、后期治疗费用是否应该赔付，数额如何计算?
四、争议焦点分析：
1、交警五大队依法作出的事故认定书是否有瑕疵?
该事故认定书从形式角度讲，载明了：交通事故时间，交通事故地点，当事
人、车辆、道路和交通环境等基本情况，事故发生经过，事故证据及事故形成原因分析，当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因，以及落款，基本符合法律构成要件。如没有相反的证据证明存在瑕疵，该认定书是应该被司法机关所采纳。
2、事故鉴定所依法作出的损伤鉴定书是否有瑕疵?。
该鉴定书是依据煤炭医院住院病历和辅助检查(?沿未看到)所作出的鉴定，而且形式要件基本符合要求。即使被告人申请重新鉴定该鉴定书被推翻的可能性不大，但不排除意外情况的发生。
3、误工费的的赔偿数额及期限问题?
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定 “误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”但从煤炭医院的病历上没有显示误工情况亦未单独出具误工证明，需与煤炭医院方面进行沟补正(?现今已出院，医院配合与否?)因此该部分损失额暂时无法计算。
4、陪护费的赔偿时限及陪护人数(?病历不明确)的确定问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”但从煤炭医院的病历上没有显示误工情况亦未单独出具误工证明，需与煤炭医院方面进行沟补正(?现今已出院，医院配合与否?)因此该部分损失额暂时难以计算。
5、交通费赔偿多少的问题(我方有没有票据?)。
依据第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因此，受害方应就该部分提供适当的票据加以证明方可。
6、住院伙食补助费的赔偿时限(因需要二次住院)。
据河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助的规定1工作人员的出差伙食补助费，每人每天补助标准为30元：期间为从入院到出院(目前13天)，数额大约为(30×15﹦450)450元。
说明：住院期间较短，所以数额较底。
7、受害者出院后所卖的药有无票据及医嘱单(?没有显示)上的内容是什么?
受害者出院后购买四千元药物继续用药进行治疗，但没有正式票据。
诉讼是以证据为基础的，如没有证据则对负有举证责任方是不利的，本案中受害者应提供证据加以证明，否则该部分费用将不被支持。
8、残疾赔偿金该赔偿的数额是什么(对受害者没有进行伤残鉴定，因此伤残等级暂时无法确定，数额也难以计算。)。
受害者还没有做伤残鉴定，因此伤残等级暂时无法确定，数额也难以计算。
9、精神抚慰金如何主张(些问题是个难题，因当前法律不予支持)?
纯粹从民事角度讲精神抚慰金是应该得到司法部门的支持，但本案系刑事附带民事案件，根据《刑事诉讼法解释》第一百三十八条 被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
所以精神抚慰金争议较大，如判决难以获得支持，但是我们应抓住在判决前的机会力争通过调解得到较大的赔偿。
10、后期治疗费用是否应该赔付，数额如何计算?
在第一次受害者住院13天后被迫出院是因没钱治疗而且肇事都驾车逃逸亦未给任何治疗费用(?)。后期治疗费用可通过鉴定或待二次手术发生后另行主张权利。
五、相关法律法规：
1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”
2、 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
4、 山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助的规定1工作人员的出差伙食补助费，不分途中和住勤，每人每天补助标准为：在县境内出差3元;在省辖地级市、行署辖区内出差6元;在省内其他地区出差 元;
5、《刑事诉讼法司法解释》
第一百三十八条 被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
报告分析人：黄少春律师
二〇一三年七月五日
公诉案件的案例摘要范文 篇五
刑事起诉书
无锡市锡山区人民检察院刑诉[2008]108号
被告人：张平，男，19xx年12月9日出生，初中文化，个体经营无锡市安镇团结五金弹簧厂。
本案由无锡市锡山区公安局侦查终结，以被告人张平涉嫌盗窃罪、票据诈骗罪，于20xx年12月22日向本院移送审查起诉。本院受理后，于20xx年12月23日已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，听取了被害人林卫亚和被告人的辩护人王阳的意见，审查了全部案件事实。
经依法审查查明：20xx年6月12日下午，被告人张平至无锡市锡山区安镇镇胶南村陆更巷44号林卫亚家，采用翻围墙、撬门锁等手段，窃得现金人民币（以下币种均为人民币）5000元及银行承兑汇票2张（其中1张票号为02257643，出票人为湘潭市奇胜摩托车销售有限公司，付款行是湘潭市商业银行，出票金额为5万元，收款人为株洲市锦宏摩托车经营部，出票日期为20xx年3月18日，汇票到期日为20xx年9月18日；另1张票号为02214212，出票人为安徽省华皖酒业有限公司，付款行是徽商银行六安分行清算中心，出票金额为5万元，收款人为江阴市汇南彩印有限公司，出票日期为20xx年1月9日，汇票到期日为20xx年7月9日）。后被告人张平以票号为02257643的银行承兑汇票向杨伟兑换现金4万元，以票号为02214212的银行承兑汇票向王惠刚偿付结欠的货款3万余元并兑换现金1．7万元。
公诉案件的案例摘要范文 篇六
检察院公诉科女检察官先进事迹材料：主诉检察官
，市人民检察院公诉科副科长，主诉检察官。1999年她从烟台大学法律系毕业后来到市人民检察院工作，在公诉科这个岗位上，一干就是十年。十年间，她多次参加潍坊市院组织的抗辩赛和优秀公诉人评比，获得了“优秀辩手”、“潍坊市优秀公诉人”等荣誉称号，先后被市评为“政法系统优秀标兵”、“十大杰出青年卫士”。
察院，一提起，人们便会想到法庭上那个唇枪舌剑、英姿飒爽的女检察官。可有谁知道，从最初刚出校门的稚嫩大学生成长为一名优秀的公诉人，在这背后，她付出了多少汗水与泪水。十年间，她从填写一份份告知书开始，阅卷、讯问犯罪嫌疑人、写起诉书、开庭支持公诉，所承办的案件也是从最初简单的故意伤害、交通肇事案逐渐转向一些比较棘手的案件，如经济犯罪案件、贪污贿赂案件、渎职案件等。在这期间，她边学边干，勤思善学，一点一滴地积累经验，从青涩走向成熟。自取得主诉检察官资格以来，六年来她共办理各类案件500余起，其中仅一年就承办各类案件94件152余人，是全科办案数量最多的检察官。
外表柔弱，说话语气温和，可办起案子来，雷厉风行，敢碰硬茬儿，一些难度较大的挠头案，总是抢着办。，她办理了一起在当地震动很大的涉黑涉恶案件，该案涉案人员众多，他们作案多起，犯罪涉及面广，社会危害性大，光涉嫌的罪名就有七个，是上级挂牌督办的案件。承办这样一起案件，难度可想而知。当领导安排她办理这起案件时，她没有害怕和退缩，而是暗暗给自己鼓劲：一定要把此案办好，把犯罪分子绳之以法，还被害人一个公道。审查该案期间，她多次接到犯罪分子及其家属打来的恐吓电话，但她毫不畏惧，全身心地投入到办案中。她和助手们不分昼夜，加班加点，在短短的十天时间里，阅读了大量的卷宗和证据材料，撰写了一万多字的公诉意见、二万多字的庭审提纲和十几页的举证提纲，为出庭公诉做好了充分的准备。庭审时，面对坐满听众席的数百群众，顶着十多名辩护律师咄咄逼人的目光和13名被告人的无理狡辩，沉着冷静，举证有条不紊，答辩入情入理，和助手配合默契，边出示证据，边以事实和法律对辩护人和被告人的观点一一进行了有力的驳斥。最后法院数罪并罚，分别判处十三名被告人有期徒刑三年至十九年不等的刑罚，有力地维护了法律尊严。
