染雾考研英语动词过去式和过去分词区别辨析 篇一
动词是英语中最基础的语法形式之一，它有多种形态，包括原形、过去式和过去分词。在考研英语中，动词的过去式和过去分词经常被考察，因此我们需要对它们的区别进行清晰的辨析。
首先，过去式是表示过去动作或状态的一种形态，它是动词的一种时态变化形式。过去式通常以-ed结尾，但也有一些不规则动词需要记忆。过去式在句子中通常用于表示过去完成的动作或状态，与时间相关。
例如，动词"study"的过去式是"studied"，在句子中可以表示过去完成的学习动作，如"I studied for the exam yesterday"（我昨天为考试学习了）。又如，动词"run"的过去式是"ran"，在句子中可以表示过去完成的跑动作，如"She ran to catch the bus"（她跑着去赶公交车）。
与过去式相比，过去分词是动词的一种非时态形式，它通常用于完成时态和被动语态的构成。过去分词的形式可以是动词的原形加-ed，也可以是不规则的变化形式。
例如，动词"study"的过去分词是"studied"，在句子中可以构成完成时态，如"She has studied English for five years"（她已经学习英语五年了）。又如，动词"go"的过去分词是"gone"，在句子中可以构成被动语态，如"The book was gone when I arrived"（当我到达时，书已经不见了）。
总结起来，动词的过去式和过去分词在形式上有所区别，过去式通常以-ed结尾，表示过去完成的动作或状态；而过去分词用于构成完成时态和被动语态，形式上可以是原形加-ed或不规则形式。在考研英语中，我们需要熟练掌握动词的过去式和过去分词的用法，以便正确地运用于句子中。
考研英语动词过去式和过去分词区别辨析 篇二
动词的过去式和过去分词是英语语法中的重要概念，尤其在考研英语中经常被考察。虽然它们都是动词的形态变化，但在用法和含义上有一些区别。
首先，过去式用于表示过去的动作或状态，它通常以-ed结尾，但也有一些不规则动词需要记忆。过去式在句子中通常用于表示过去完成的动作或状态，与时间相关。
例如，动词"work"的过去式是"worked"，可以表示过去完成的工作动作，如"I worked late last night"（我昨晚工作到很晚）。又如，动词"drink"的过去式是"drank"，可以表示过去完成的喝动作，如"He drank a cup of coffee this morning"（他今天早上喝了一杯咖啡）。
与过去式相比，过去分词通常用于构成完成时态和被动语态。过去分词的形式可以是动词的原形加-ed，也可以是不规则的变化形式。
例如，动词"see"的过去分词是"seen"，可以构成完成时态，如"I have seen this movie before"（我以前看过这部电影）。又如，动词"write"的过去分词是"written"，可以构成被动语态，如"The letter was written by him"（这封信是他写的）。
总结起来，动词的过去式和过去分词在用法和含义上有所区别。过去式表示过去完成的动作或状态，与时间相关；而过去分词用于构成完成时态和被动语态。在考研英语中，我们需要熟练掌握动词的过去式和过去分词的用法，以便正确地运用于句子中。
考研英语动词过去式和过去分词区别辨析 篇三
考研英语动词过去式和过去分词区别辨析
考研英语某些动词(比如make)的过去式和过去分词形式相同，就需要判断它是作谓语用的过去式还是作定语用的过去分词。下面将就如何判断过去式或过去分词作一个探讨。下面根据动词的宾语特点，把动词的过去分词分为三类：单宾语动词的过去分词、双宾语动词的过去分词和宾补动词的过去分词。
单宾语动词的.过去分词
所谓单宾动词，即指该类动词后边只接一个宾语，不需要两个宾语或宾语补足语。对于这类动词，首先是看它后边是否带宾语，如果没有宾语，则必然为过去分词，因为如果它是作谓语的过去式，则其后边必然要接宾语的。其次，我们还可以利用句中其他很多线索来判断，比如句子谓语中的情态动词、并列结构、某些特殊结构搭配等。下面一一举例来说明。
1.The organization of districts that meet the criteria suggestedwould make it possible to resolve the small-school problem in all exceptisolated and sparsely populated areas where such schools may have to becontinued regardless of higher costs。
妙语点睛
当我们看到The organization of districtsthat meet the criteria，知道这是个定语从句that meet the criteria修饰districts而不是修饰organization，因为这里用meet而不是meets。然后看到suggested，先假定它是谓语动词，则后边必然要有宾语出现，而且suggested的宾语往往是that从句。但是继续往后看到would make，这时我们既没有发现suggested的宾语，同时又找到了重要谓语线索would，所以，would make是一个谓语必定无疑。靠这两点，我们就很快推翻刚才的假定——认为suggested是谓语。此时，应该马上重新判断suggested的句法功能，应该立即判断出它不是充当主句谓语的过去式，而应该是过去分词后置修饰名词criteria。于是由that meet the criteria变成现在的that meet the criteria suggested，表示“满足所提出的要求”。
再继续往后看到all except isolated，以及populated，也许有读者会琢磨这里isolated和populated是过去式还是分词。其实，这个判断比较简单，关键是看到all以及介词except，因为不论是限定词all还是介词except，它们后边都需要带一个名词。于是看到all和except我们就期待名词的出现，直到后面出现areas，我们就知道这里基本结构是all except (isolatedand sparsely populated) areas，那么中间的isolated and sparsely populated必然就是过去分词作定语，修饰areas。
译文：
按照提出的标准进行校区的划分，这可能会解决地区内学校规模小的问题，但对于偏远的、人口稀少的地区，尽管花费比较大，规模小的学校可能还得继续办下去。
双宾语动词的过去分词
所谓双宾动词，即指该类动词后边要接两个宾语。因此，对于这类动词，如果其后边只有一个宾语，则该动词必然为分词。举例来说，比如动词award，它的宾语结构是awardsomebody something，表示“授予某人某东西”。如果我们看到这样一个结构：somebody awarded something，即这里awarded后边只有一个宾语something，据此我们就可以断定这里awarded是一个过去分词，作后置定语，修饰somebody。请看下列例句：
Now Congress, in apparent agreement, has required by law thatbusinesses awarded federal contracts of more than $500,000 do their best tofind minority subcontractors and record their efforts to do so on forms filedwith the government。
妙语点睛
很多读者看完这个句子，第一眼就会觉得这里的awarded是谓语动词，进而就会误认为businesses awardedfederal contracts of more than $500,000是一个完整的句子，结构是“主语businesses+谓语awarded+宾语federal contracts of more than $500,000”。而紧接着往下看到do their best时，脑子就开时发懵了——awarded和do是并列谓语吗?再接着往后读到record一词，很可能就把它当作是名词，认为与前面minority subcontractors是并列的，往后看到their efforts还是不理解。最后，看到do so又不理解什么意思，看到forms又好像是动词，看到filed也好像是动词。这样分析下来，整个句子结构全部乱套。
以上错误的分析，从awarded就开始错了，因为awarded分析错误而使得对整个句子的分析走进了一个死胡同!
整个宾语从句中的主谓结构是：businesses... do...and record...。具体来说，主语businesses与谓语do被定语awarded federal contracts of more than $500,000隔开，该定语是过去分词短语，修饰businesses。读者若误认为businesses awarded federalcontracts of more than $500,000是一个完整的句子，显然是误把分词awarded当作谓语的过去式了，错误根源是不了解awarded要带双宾语
译文：
现在国会已经很明确地要通过法律的形式来要求，与联邦政府签署了价值50万美元以上的合同的企业，要尽最大努力找少数民族分承包商，并呈请政府将上述情况登记在案。
