始皇既没,余威震于殊俗阅读答案与翻译|鉴赏|全文

始皇既没,余威震于殊俗。然陈涉瓮牖绳枢之子,氓隶之人,而迁徙之徒也;才能不及中人,非有仲尼、墨翟之贤,陶朱、猗顿之富;蹑足行伍之间,而倔起阡陌之中,率疲弊之卒,将数百之众,转而攻秦;斩木为兵,揭竿为旗,天下云集响应,赢粮而景从。山东豪俊并起而亡秦族矣。
且夫天下非小弱也,雍州之地,崤函之固,自若也。陈涉之位,非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山乏君也;锄耰棘矜,非铦于钩戟长铩也;谪戍之众,非抗于九国之师也;深谋远虑,行军用兵之道,非及向时之士也。然而成败异变,功业相反,何也?试使山东之国与陈涉度长絜大,比权量力,则不可同年而语矣。然秦以区区之地,致万乘之势,序八州而朝同列,百有余年矣;然后以六合为家,崤函为宫;一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也。
7. 对下列各句中加点的词的解释,不正确的—项是(   )
A. 赢粮而景从                  赢:担负
B. 锄耰棘矜,非铦于钩戟长铩也          铦:锋利
C. 余威震于殊俗                 殊:非同一般
D. 序八州而朝同列                序:排列座次
8. 下列加点词语用法相同的—项是(   )
A. 锄耰棘矜,非铦于钩戟长铩也/于是余有叹焉
B. 然秦以区区之地/以先国家之急而后私仇也
C. 然后以六合为家,崤函为宫/吾属皆且为所虏
D. 非及向时之士也 / 仁义不施而攻守之势异也
9. 下列叙述不符合文意的一项是(   )
A. “仁义不施而攻守之势异也”是全文的中心,作者用以劝说当代及后世统治者施行仁义以安民。
B. 本段文字集中运用了对比手法,通过对比论证,非常鲜明地突出了全文中心。
C. 本段是在前文铺叙基础上的集中议论,大量的史实使作者的论点水到渠成。
D. 本段文字思路清晰,层次分明。以“仁义不施而攻守之势异也”收束全篇,点明主旨。
10. 请将文中画横线的句子翻译成现代汉语。
(1)然陈涉瓮牖绳枢之子,氓隶之人,而迁徙之徒
(2)试使山东之国与陈涉度长絜大,比权量力,则不可同年而语矣。
【答案】7. C    8. D    9. A 
10. (1)然而陈涉是个以破瓮做窗户,以草绳系门轴的贫家子弟替人种田帮佣的农民,又是个被征发的民夫。
(2)假使让崤山以东六国跟陈涉比量一下长短大小,较量一下权势和力量,那就不能够相提并论了。
【解析】
【7题详解】
本题考查理解常见文言实词在文中的含义和用法的能力。解答此类题目时,首先应审题,明确选择的要求,如本题“对下列各句中加点的词的解释,不正确的—项”,然后应结合具体的语境,运用语法知识进行辨析。题中,C项,“余威震于殊俗”,从文中来看,语境是说秦始皇虽然去世,但他的余威依然震慑着边远地区,“殊俗”是指不同的风俗,也指边远的地方,“殊”应解释为“不同”,解释为“非同一般”则与语境不合。故选C。
【8题详解】
本题考查理解常见文言虚词在文中的意义和用法的能力。解答此类题目,首先应明确题干的要求,如本题“下列加点词语用法相同的—项”,然后根据虚词在句中的位置和虚词后词语的词性来分析用法。题中,D项,两个“之”都是结构助词,的。A项,第一个“于”,介词,比;第二个“于”,介词,对于。B项,第一个“以”,介词,凭借;第二个“以”,因为。C项,第一个“为”,动词,作为;第二个“为”与“所”构成被动。故选D。
【9题详解】
本题考查学生对文本内容的理解和辨析。解答此类题目,考生应先明确题干的要求,即选出“正确”还是“错误”的一项,然后依据提示性信息快速找出选项对应的语句,再与选项进行比较分析。题中,A项,“作者用以劝说当代及后世统治者施行仁义以安民”错误,从文本来看,贾谊在文中以劝诫的口气,从总结历史经验教训的角度出发,分析了秦王朝政治的成败得失,为汉文帝改革政治提供借鉴,所以作者写作该文是劝说汉文帝的,因此选项中“后世”一说不妥。故选A。
【10题详解】
此题考查学生文言文翻译能力。文言翻译是文言文的必考内容,翻译以直译为主,意译为辅,把句子中的每一个字都要落到实处,不能翻译的助词等删掉,省略的内容根据上下文补充,这样才能做到不丢分。平时训练时注意自己确定句子的赋分点,翻译时保证赋分点的落实,(1)中,“然”,然而;“陈涉……也”是判断句;“瓮牖绳枢”,以破瓮作窗户,用草绳替代户枢系门板,形容家里贫穷,“瓮”是名词作动词,用瓮做,“绳”,名词作动词,用绳子系;“氓隶”,替人种田帮佣的农民;“迁徙”动词本身包含被动,被征发;“徒”,服徭役的人。(2)中,“试使”,假使;“山东”,古今异义,崤山以东;“度”“絜”,衡量,比较;“比”“量”,比较;“则”,就;“同年而语”,相提并论。

参考译文:
始皇去世之后,他的余威(依然)震慑着边远地区。可是,陈涉不过是个破瓮做窗户、草绳做户枢的贫家子弟,是氓、隶一类的人,(后来)做了被迁谪戍边的卒子;才能不如普通人,并没有孔丘,墨翟那样的贤德,也不像陶朱、猗顿那样富有;(他)跻身于戍卒的队伍中,从田野间突然奋起发难,率领着疲惫无力的士兵,指挥着几百人的队伍,掉转头来进攻秦国,砍下树木作武器,举起竹竿当旗帜,天下豪杰像云一样聚集,回声似的应和他,如影随形地跟着。崤山以东的英雄豪杰于是一齐起事,消灭了秦的家族。
况且那天下并没有缩小削弱,雍州的地势,崤山和函谷关的险固,是保持原来的样子。陈涉的地位,没有尊贵于齐国、楚国燕国、赵国韩国、魏国宋国、卫国、中山的国君;锄头木棍,也不比钩戟长矛更锋利;那迁谪戍边的士兵也不能和九国部队抗衡;深谋远虑,行军用兵的方法,也比不上先前九国的武将谋臣。可是条件好者失败而条件差者成功,功业完全相反,这是为什么呢?假使拿东方诸侯国跟陈涉比一比长短大小,量一量权势力量,就更不能相提并论了。然而秦凭借着它的小小的地方,发展到兵车万乘的国势,管辖全国,使六国诸侯都来朝见,已经一百多年了;这之后把天下作为家业,用崤山、函谷关作为自己的内宫;陈涉一人起义国家就灭亡了,秦王子婴死在别人(项羽)手里,被天下人耻笑,这是为什么呢?就因为不施行仁政而使攻守的形势发生了变化啊。