内部控制制度缺陷【优秀3篇】

内部控制制度缺陷 篇一

近年来，随着企业规模的扩大和业务范围的增加，内部控制制度的重要性也越来越被企业所重视。然而，尽管企业不断加强对内部控制制度的建设，但仍然存在一些缺陷。本文将从制度设计、执行和监督等方面，分析内部控制制度的缺陷，并提出相应的改进措施。

首先，内部控制制度在设计上存在一些问题。一些企业在建立内部控制制度时，往往只考虑到法律法规的要求，而忽视了企业自身的特点和实际情况。这导致了制度的刚性和僵化，无法适应企业的发展和变化。另外，部分企业在制定制度时，缺乏全面考虑和科学论证，过于依赖经验和主观意识，容易出现制度设计不合理的问题。

其次，内部控制制度在执行过程中存在一些缺陷。一方面，一些企业在制度执行过程中缺乏有效的沟通和培训，导致员工对制度的理解不到位，执行不到位。另一方面，一些企业在制度执行中缺乏有效的监督和检查，导致制度执行效果不佳。此外，一些企业在面临利益冲突和道德风险时，往往缺乏自律和自我监督的意识，导致制度执行出现偏差和失误。

最后，内部控制制度在监督和评价方面也存在一些问题。一些企业在制度建设中，缺乏对内部控制制度的监督和评价机制，导致制度执行的效果无法得到及时和全面的反馈。此外，一些企业在制度监督和评价中，缺乏独立性和客观性，容易出现利益输送和信息不对称的问题，影响制度的有效性和公正性。

针对以上问题，企业应采取一系列的改进措施。首先，在制度设计上，企业应加强对内部控制制度的研究和论证，充分考虑企业特点和实际情况，确保制度的科学性和灵活性。其次，在制度执行上，企业应加强对员工的培训和沟通，提高员工对制度的理解和执行能力。同时，企业应建立健全的监督和检查机制，确保制度的有效执行。最后，在监督和评价方面，企业应建立独立和客观的监督和评价机制，及时反馈制度执行的情况，发现问题并采取相应措施。

综上所述，内部控制制度的缺陷主要体现在制度设计、执行和监督等方面。企业应加强对内部控制制度的研究和建设，不断完善制度，提高制度的科学性和有效性，以确保企业的正常运行和可持续发展。

内部控制制度缺陷 篇二

随着企业规模的扩大和业务范围的增加，内部控制制度的建设和完善成为企业管理的重要环节。然而，尽管企业对内部控制制度的重视程度不断提高，但仍然存在一些缺陷。本文将从内部控制制度的设计、执行和监督三个方面，分析内部控制制度的缺陷，并提出相应的改进措施。

首先，内部控制制度在设计上存在一些问题。一些企业在制定内部控制制度时，往往只注重制度的形式，缺乏对制度背后的原则和目标的认识。这导致了制度的僵化和刚性，无法适应企业的发展和变化。另外，一些企业在制度设计上缺乏系统性和科学性，过于依赖个人经验和主观意识，容易出现制度设计不合理的问题。

其次，内部控制制度在执行过程中存在一些缺陷。一方面，一些企业在制度执行过程中缺乏有效的沟通和培训，导致员工对制度的理解和执行能力不足。另一方面，一些企业在制度执行中缺乏有效的监督和检查，导致制度执行效果不佳。此外，一些企业在面临利益冲突和道德风险时，往往缺乏自律和自我监督的意识，导致制度执行出现偏差和失误。

最后，内部控制制度在监督和评价方面也存在一些问题。一些企业在制度建设中，缺乏对内部控制制度的监督和评价机制，导致制度执行的效果无法得到及时和全面的反馈。此外，一些企业在制度监督和评价中，缺乏独立性和客观性，容易出现利益输送和信息不对称的问题，影响制度的有效性和公正性。

针对以上问题，企业应采取一系列的改进措施。首先，在制度设计上，企业应加强对内部控制制度的研究和论证，充分考虑企业特点和实际情况，确保制度的科学性和灵活性。其次，在制度执行上，企业应加强对员工的培训和沟通，提高员工对制度的理解和执行能力。同时，企业应建立健全的监督和检查机制，确保制度的有效执行。最后，在监督和评价方面，企业应建立独立和客观的监督和评价机制，及时反馈制度执行的情况，发现问题并采取相应措施。

综上所述，内部控制制度在设计、执行和监督等方面存在一些缺陷。企业应加强对内部控制制度的研究和建设，不断完善制度，提高制度的科学性和有效性，以确保企业的正常运行和可持续发展。

内部控制制度缺陷 篇三

内部控制制度缺陷

内部控制按其控制的目的不同，可分为会计控制和管理控制。会计控制是指与保护财产物资的安全性、会计信息的真实性和完整性以及财务活动合法性有关的控制;管理控制是指与保证经营方针、决策的贯彻执行，促进经营活动经济性、效率性、效果性以及经营目标的实现有关的控制。会计控制与管理控制并不是相互排斥、互不相容的，有些控制措施既可以用于会计控制，也可以用于管理控制。

内部控制的检查与评价是通过内部审计来完成的。内部审计在某种程度上可以理解为对内部控制的控制。通常可按以下程序和步骤：

1.确定被审计单位内部控制的标准。内部审计将根据标准对被审计单位的内部控制的现状进行检查和判断。

2.检查、判断被审计单位内部控制的健全情况，在分析被审计单位控制缺陷及潜在影响的基础上，即可对被审计单位内部控制的健全性作出评价。

3.测试被审计单位内部控制的有效性。内部审计应当科学地选定具有代表性的测试样本，借以正确判断被审计单位内部控制的质量状况。

4.写出内部控制检查与评价的最终报告。内部审计人员在其最终报告中，提出若干具体调查结论、意见、评价和建议，供单位最高管理层采纳，同时送交被审计单位的管理人员以改进内部控制。

-------------------华丽丽的分割线------------------

一、企业内部控制的设计缺陷

1.内部控制制度设计的不完善

风险治理重视不够。现行的内部控制设计主要以事项、流程为基础，遵循业务的角度，

公司治理结构不合理。内部控制的设计一般是治理者针对企业的经营过程和企业的状况而设计的，而由于“经济人”的特性，企业的经营治理者在内部控制的设计过程中难免会给自己留有一定的操作空间，以便寻求最大化的利益而忽视了投资者的需求。

忽视了“软控制”的作用。内部控制的设计过分地强调刚性的政策、程序等技术问题，而忽视了人在内部控制中的作用，因为人在内部控制中既是控制的主体又是控制的客体，内部控制的设计未能充分考虑人的`主观能动性以及人的道德、观念、态度、风格等，如此设计的内部控制不能充分调动员工的积极性，甚至会导致员工产生抵触情绪，不利于内部控制作用的发挥。

2.企业缺乏专业的内部控制设计人员

目前大多数企业已经意识到了内部控制的重要性，所以急于建立和完善企业的内部控制制度体系，以增强企业的竞争能力。但是企业内部缺乏专业的人员，对内部控制制度体系进行构建。所以大多数企业选择聘请国内外的专家，为企业设计构建内部控制制度体系。然而内部控制制度的构建并不是一个通用的模板，而是需要结合企业自身的特点，从而最终为企业的经营目标服务的。

二、内部控制执行缺陷

1.内部控制熟悉不足

我国企业内部控制的基础比较薄弱，一些企业的治理者对内部控制非凡是内部控制缺乏足够的熟悉，对建立内部控制制度不够重视，内部控制制度残缺不全或有关内容不够合理。有些企业领导对内部控制还有许多误解，认为加强内部控制，办事手续繁琐束缚了手脚，影响了办事效率，甚至认为建立内部控制制度，是人为制造矛盾，视内部控制制度为麻烦。大多数企业订立的内部控制制度形同虚设，流于形式，企业内部控制失控现象严重。

2.评价与监督机制不健全

我国还未能建立起有效的内部控制评价和激励机制，使得大部分内控制度流于形式。虽然近来证监会对少部分企业有所要求，国家审计署也作为测试的一项内容，但没有严格的评价体系和制约机制，约束性不强。

3.风险意识淡薄

我国企业刚走出计划经济模式，普遍缺乏风险意识，应变能力和抗风险能力差。风险评估及猜测的手段缺乏，只能依靠主观经验判定，不能应对瞬息万变的市场经济。很多国内企业对内部控制的熟悉不够，以为内部控制就是内部监督，把内部控制看作是手册、各种文件和制度;也有的企业把内部成本控制、内部资产安全控制等视为控制有的企业甚至对内部控制的熟悉还未理性化。

三、内部控制保障缺陷

1.内部审计、监督机制不健全

目前有很多企业的监督评审主要依靠内审部门来实现，我国现行的内部审计主要是在行政干预的基础上建立起来的，企业缺少行使内部审计的内在动力。审计署明文规定内部审计机构在本单位主要负责人直接领导下，独立行使内部审计监督权。

2.激励与约束机制不健全

从目前看，企业中会计人员的薪酬与工作质量不挂钩，极大地挫伤了会计人员的积极性和创造性，致使有些会计人员经受不住金钱的诱惑，违反了应有的职业道德，故意提供虚假会计信息;另外企业经营者也缺乏相应的激励机制与约束机制，尤其是在国有企业，一旦出了问题仍由国家来承担损失。

3.内部控制审核机制不健全

企业对内部控制的执行效果进行审核时，存在以下问题：没有设置内部控制执行效果的关键控制点，对整个执行过程进行监督审核;没有将控制点按照重要程度分成若干级别，对所有控制点进行审核。假如存在上述问题，会大大降低审核的效率，同时也会浪费大量的人力、物力、财力，增加了审核的成本。

四、企业内部控制治理对策

1.完善内控制度体系

健全治理体系，明确治理权限，建立统一的治理信息系统，这是内部控制建设的三个方面。健全的治理体系是指对生产经营活动的全过程进行自始至终的控制。从资源利用角度看，应建立人力资源控制系统、物力资源控制系统、信息资源控制系统。从经营环节看，应有供给环节控制系统、生产环节控制系统和销售环节控制系统等。

2.完善公司治理结构

公司治理是一种对公司进行治理与控制的体系。公司治理明确规定公司各个参与者的责任和权利分布，诸如董事会、经理层、股东和其他厉害关系者，并且清楚地说明决策事务时应遵循的规则和程序，是适应现代企业产权制度的治理方式。这种内部治理结构的内部控制机制能明确所有者对企业拥有最终解释权。

3.强化风险防范机制

当前企业间竞争越来越激烈，企业经营风险不断提高，因而须从环境及其风险的分析入手将企业的优点、短处与环境中的机会、威胁进行配对分析，形成应对环境的战略设想，并进行持久竞争优势检验，最后形成企业战略