对两会提案的思考(精选3篇)

对两会提案的思考 篇一

作为中国政治体制中的重要组成部分，全国人民代表大会和中国人民政治协商会议每年召开的两会，是中国政府制定政策、规划经济、解决民生等问题的重要平台。而每年两会期间，代表委员们提交的提案更是体现了人民群众的呼声和关切。对于这些提案，我们应该如何进行思考呢？

首先，我们应该关注提案的内容和主张。在两会期间，代表委员们提出的提案涉及各个领域，包括经济发展、社会福利、环境保护等多个方面。我们应该认真分析这些提案的内容，了解代表委员们所关注的问题和他们提出的解决方案。通过对提案内容的研究，我们可以更好地了解当前社会的热点和焦点问题，为政府决策提供参考和建议。

其次，我们应该思考提案的实施和效果。提案只是一个开始，更重要的是提案的实施和效果。我们应该关注政府对提案的回应和采纳情况，以及提案实施后所取得的成效。只有当提案得到积极回应和切实实施，才能真正为人民群众谋福祉，推动社会进步。

最后，我们应该重视提案的监督和评估。提案的提交和实施过程中，监督和评估是至关重要的。我们应该密切关注提案的实施进展，及时发现和解决问题，确保提案的落实效果。同时，我们也应该对提案的效果进行评估，总结经验教训，为今后提案工作提供参考。

总的来说，对两会提案的思考不仅是对代表委员们的工作的肯定和支持，更是对我们自身参与政治生活的一种方式。通过对提案内容、实施和效果的思考，我们可以更好地了解社会现实，为政府决策提供建议，推动社会进步。希望在未来的两会中，代表委员们能够提出更多务实有效的提案，为国家和人民谋福祉。

对两会提案的思考 篇二

随着中国经济的快速发展和社会的不断进步，两会提案的数量和质量也在不断提高。在两会期间，代表委员们提出的提案涉及的领域越来越广泛，内容越来越具体，体现了人民群众对政府工作的关注和期待。那么，我们应该如何对这些提案进行思考呢？

首先，我们应该认真研究提案的背景和动机。每一个提案背后都有着深刻的社会问题和良好的出发点。我们应该了解提案的背景和动机，从代表委员们的视角去思考问题，理解他们关注的焦点和难点。只有深入了解提案的背景和动机，我们才能更好地理解提案的意义和价值，为提案的实施提供支持和建议。

其次，我们应该关注提案的可行性和实用性。提案的质量不仅取决于其内容的广度和深度，更取决于提案的可行性和实用性。我们应该分析提案的实施条件和可能面临的困难，评估提案的实施效果和可能带来的影响，为提案的实施提供参考和建议。只有当提案具有较高的可行性和实用性，才能为政府决策提供有效的支持和指导。

最后，我们应该积极参与提案工作，促进提案的实施和落地。作为人民群众的一员，我们有责任和义务积极参与政治生活，关注和支持代表委员们的工作。我们可以通过各种途径了解提案的内容和进展，发表自己的看法和建议，促进提案的实施和落地。只有当我们积极参与提案工作，提供建设性的意见和建议，才能真正实现人民代表大会制度的优势，推动社会的和谐发展。

总的来说，对两会提案的思考不仅是对代表委员们的工作的支持和肯定，更是对我们自身政治参与的一种方式。通过对提案的背景和动机、可行性和实用性的思考，我们可以更好地理解提案的意义和价值，为提案的实施提供支持和建议，促进社会的进步和发展。希望在未来的两会中，代表委员们能够提出更多务实有效的提案，为国家和人民谋福祉。

对两会提案的思考 篇三

对两会提案的思考

在两会期间,全国人大代表、中央人民广播电台播音主持指导委员会副主任方明建议，央视一套和各地方电视台首套节目全部禁播广告，以公平的姿态投入到新闻报道工作中，实现做纯新闻的目的。方明说，目前低俗广告充斥屏幕，“比如那些涉性广告、女性内衣广告、涉药广告等等。”而那些禁止吸烟、倡导文明礼貌的公益广告少之又少。方明说，因为只有不做广告，才具备公信力，防止媒体被商业利益牵着鼻子走，“否则做出来的新闻难保公正。”

郁钧剑也在全国政协提出了提案，推动建立公益频道，不追求收视率，也没有广告，以时政和民生内容为主，借此宣传国家的主流文化符号，树立中国国家形象。他说，在日本，打开电视就能看到相扑和演歌，这种对文化符号的传承值得中国借鉴。

我认为上述提案有一定的道理,但是,他们并没有全面的考虑中国电视现行体制的国情。首先，我认为方明代表提出来的“低俗广告充斥屏幕”这一现象，在地方台确实表现很明显，他们电视台之所以播出这些广告，也是为了保证电视台的资金运转，但是，如果没有广告，如郁钧剑代表所提出的建立公益频道，不追求收视率，播出以时政和民生为主的内容，这在中国是不可行的。第一，现在民生新闻在各大电视台已近收视率持续走低了，并且，在现在的新闻界，有一个很经典的笑话，就是百姓走在路上看到一位大妈摔倒，思考的不是把大妈扶起来，而是给电视台民生节目打电话，等记者来，拍下大妈痛哭的画面，进行报道，这种民生新闻泛滥的情形我想是这位代表平时没有关注的。第二，如果电视台的节目不以收视率作为标准，进行良性竞争的话，就不可能推陈出新的栏目。第三，中国的电视是给中国人自己看的，在日本的那种一打开电视就能看到相扑和演

唱，八成是国际频道，因为学过电视的都知道，真正大国的电视台是以新闻立台的，如果以这种表象化的文化符号作为电视的主要表现内容，那么中国的现代人的思考力将会下降，打开电视就是一个个类似于奥运会开幕式的场景，那么，就没有中国人爱看电视了，电视就成了国家肤浅的作秀工具了，这并不有利于国家的发展和民众素质的提升。

最后，我想提的是日本nhk实行的是由民众缴纳收视费的方式维持电视产业运作的'，我认为这在中国不可行，中国是人口大国，由每家每户都缴纳电视费，其中在收取，计算，管理等环节就需要大量的人力、物力，而广告商对于这些民众数量而言就少得多了，可以节省大批人力、物力，而且，优秀的广告具有审美功能，丰富观众所需信息的功能。其次，现在很多地方台出现很多低俗广告，也是因为他们制作的节目收看的观众很少，现在中国电视现状是电视节目对于观众来说是供过于求，因为新媒体时代的到来，观众的娱乐方式、接受新闻的方式等有了更多的选择，所以，电视并不是唯一选择。然而，对于像中央电视台这样的全国媒介的广告位对广告商来说是供不应求，所以，不会报道新闻的时候不会太受广告主的制约，所以，媒体被商业利益牵着鼻子走，这是新闻教科书中的一种理论假设，在现在中国情形中不会严重。