染雾讲诚信与善意的谎言辩论会正方 篇一
谎言是一种旨在欺骗他人的行为，而诚信则是一个人品质的象征。谎言与诚信似乎是对立的，但是在某些情况下，善意的谎言可以被认为是一种诚实的表达方式。谎言可以用来保护他人的感受，维护人际关系，以及解决一些紧急的问题。因此，我们认为讲诚信与善意的谎言是有道理的。
首先，善意的谎言可以用来保护他人的感受。有时候，真相可能会伤害到别人，而谎言可以帮助我们避免这种伤害。例如，当一个人问你是否喜欢他们的新发型时，如果你实话实说说不喜欢，可能会伤害到他们的自尊心。但是如果你撒一个善意的谎言，比如说“这个发型很特别，适合你”，你可以保护他们的感受，同时维持友好的关系。
其次，善意的谎言可以维护人际关系。在人与人之间的交往中，有时候我们需要通过谎言来维持和谐的氛围。例如，当朋友问你是否觉得他们的新衣服好看时，如果你实话实说说不好看，可能会引起争执和冲突。但是如果你撒一个善意的谎言，比如说“这件衣服很适合你，很时尚”，你可以避免争执，同时保持友好的关系。
最后，善意的谎言可以解决一些紧急的问题。有时候，我们需要用谎言来应对一些突发状况。例如，当你迟到了，却告诉老师因为交通堵塞而迟到，这个谎言可以帮助你避免批评和处罚。虽然这个谎言并不道德，但是在某些情况下，它是一种可以接受的方式，因为它是出于善意和保护自己的目的。
综上所述，我们认为讲诚信与善意的谎言是有道理的。善意的谎言可以保护他人的感受，维护人际关系，以及解决一些紧急的问题。当然，我们应该注意使用谎言的频率和方式，以免过度使用谎言或滥用谎言。但是在适当的情况下，善意的谎言是可以被接受和理解的。
讲诚信与善意的谎言辩论会正方 篇二
谎言是一种不诚实的行为，而诚信则是一个人品质的象征。在任何情况下，谎言都应该被严肃对待，因为它会破坏信任、伤害他人，并导致不良后果。尽管有时候谎言可能出于善意，但是我们认为讲诚信与善意的谎言是不道德的。
首先，谎言会破坏信任。信任是人与人之间关系的基石，而谎言却会打破这个基石。当我们撒谎时，我们违背了他人对我们的信任，破坏了我们之间的信任关系。无论我们是否出于善意，撒谎都会让人们对我们产生怀疑和不信任，从而破坏良好的人际关系。
其次，谎言会伤害他人。即使我们出于善意，撒谎也可能会对他人造成伤害。因为谎言是一种欺骗行为，它可能会让他人产生误解、困惑和痛苦。当我们用谎言来掩盖真相或保护他人的感受时，我们可能忽视了他们需要面对现实和成长的机会，从而给他们带来更大的伤害。
最后，谎言可能导致不良后果。尽管有时候谎言可能解决一些紧急的问题，但是它也可能导致不良后果。当我们用谎言来逃避责任、欺骗他人或掩盖真相时，我们可能只是把问题推迟了一段时间，而不是真正解决问题。谎言可能会造成更加复杂的局面，让我们陷入更深的麻烦。
综上所述，我们认为讲诚信与善意的谎言是不道德的。谎言会破坏信任，伤害他人，并可能导致不良后果。我们应该始终坚持诚实和真实，以建立良好的人际关系，并解决问题的根本。尽管有时候真相可能会带来一些困难和不适，但是它是我们维护诚信和道德的基础。
讲诚信与善意的谎言辩论会正方 篇三
1.谁能说善意的谎言是欺骗，《别饿坏了那匹马》中的残疾青年为了让“我”继续看书，谎称家里有马，你能说他是欺骗呢?
2. 当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗?其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子，从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张，但它们都没有那么可怕，让对方辩友谈“谎”而色变，讲诚信与善意的谎言辩论会正方
。
3. 对方一辨论述中，指出当一个人面对两种义务时，当彼此矛盾时，要缓解另一方义务。但正方一辩并没有论述善意的谎言与诚信是矛盾的啊。怎么能直接下结论，善意的谎言一定会缓解诚信义务呢?请对方辩友注意，我方一辩已清楚陈述，谎言本身应具有欺骗的功能，只有恶意谎言才是出于欺骗，请正方不要把“谎言”概念的外延缩小。
4.善意的谎言与诚信是不同范畴的道德规范，不会发生矛盾，就象汽车不会撞上飞机一样。诚信：信，中国文化中“信”与“义”构成“信义”，是一种人文精神，做人的准则。“信”与“诚”相连，形成“诚信”这一道德规范，是泊来品，近代西方法学先贤提出“契约社会”的概念，人与人各种的关系都是契约关系，在这样的社会中，诚信是社会道德的最底线，我国建立市场经济后，要建立规范的有序的市场，诚信也就成了最重要的准则。所以，现代意义的“诚信”是市场运行的道德准则。
善意的谎言，从出发点和结果看各种各样的善意的谎言，都是为了保护对方的情感，维护对方的心理健康和愉悦，是一种人文精神。由于善意的谎言的存在，世界变得更美好，更温馨，更和谐，世界才会充满爱，充满阳光，儿童健康成长，老人尽享晚年，病人充满希望。
所以，这是两个不同领域的道德准则，不会相互冲突，相互矛盾，善意的谎言不会妨碍诚信。善意的谎言不是“谎言”(恶意的谎言)，就象大海里的鲸鱼不是鱼，鼠标不是鼠。
5.人们总是对谎言习惯性地给于贬义。这是因为当今社会诚信危机，其实谎言是中性的。即使当今社会提出诚信道德，也没有要求在各种环境下都要讲大实话，不允许谎言的存在，善意的谎言不是“谎言”(恶意的谎言)，与诚信不相矛盾，是有其存在空间的，如果大家对“谎言”两字不喜欢，我们可以介意语言学家再造一个词，诸如“虚言”、“婉言”来确却表达善意谎言这一语意。
善意的谎言，抛开了丑陋，而来到美丽的世界!
善意的谎言，摒弃了自私，而来到诚信的人间!
请对方辩友举出实例，有谁因为善意的谎言而受到伤害?造成诚信的失损?
6. 善意的谎言是美丽的,这种谎言不是欺骗不是居心叵测，资料共享平台
《讲诚信与善意的谎言辩论会正方》(https://)。当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，而且具有神奇的力量，没有任何的不纯洁。 善意的谎言是出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，也让
人确信世界上有爱、有信任、有感动!!! 善意的谎言能让人找到更多笑对生活的理由。善意的谎言，是赋予人类灵性，体现情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。 善意的谎言能让一个患有绝症的患者绝处逢生，能给予别人一丝丝希望。
7. 善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显然，善意的谎言无碍诚信。
第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。
一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?! 相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的'利诱下说出了己方的 ，有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊!
广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。”
8. 我反对正方的观点。讲诚信固然是对的，但是许多时候我们更需要善意的谎言。它虽然是谎言，但却给予了别人一生的帮助和保护。比如，有一个病人已查出是绝症，医生如果把真像说出来，那么病人必定伤心欲绝、丧失信心;但如果隐瞒真相，可以让患者安心地听从医生的嘱咐治病，从而延长病人的寿命。这不正是善意的谎言带来的好处吗?所以，我认为生活中需要善意的谎言。
9. 善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。
诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。
善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊!
讲诚信与善意的谎言辩论会正方 篇四
善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
