论美国为什么不先打朝鲜(推荐3篇)

时间:2019-04-01 09:43:47
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

论美国为什么不先打朝鲜 篇一

近年来,朝鲜半岛局势紧张,美国作为世界超级大国,为何不采取先发制人的策略,主动打击朝鲜?这个问题引起了广泛的关注和讨论。本文将从战略考虑、地区稳定和人道主义因素等方面分析,解释美国为何不先打朝鲜。

首先,战略考虑是美国不先打击朝鲜的重要原因之一。朝鲜是一个拥有核武器和导弹技术的国家,一旦发生军事冲突,后果将不堪设想。美国的军事行动必然会引发朝鲜的报复行动,可能导致朝鲜对韩国、日本等邻国进行打击,进而引发地区大规模冲突甚至战争。对美国而言,这是一个风险极高的局面,可能导致大量的美国军事人员伤亡以及巨额经济损失。因此,美国不先打击朝鲜是出于谨慎的战略考虑,避免引发更严重的后果。

其次,地区稳定也是美国不先打击朝鲜的考量之一。朝鲜与中国和俄罗斯等国接壤,这些国家在朝鲜半岛问题上有着重要的影响力和利益。一旦美国先发制人打击朝鲜,可能会引起这些国家的强烈反应,甚至导致美国与这些国家的对抗。这将进一步加剧地区紧张局势,不利于地区稳定。美国希望通过外交手段解决朝鲜问题,与相关国家保持合作关系,共同推动朝鲜半岛无核化进程。这样的做法有助于维护地区和平与稳定。

最后,人道主义因素也影响了美国是否先打击朝鲜的决策。朝鲜是一个国内经济状况非常困难的国家,其民众生活水平普遍较低。一旦美国采取军事行动,可能会导致朝鲜的经济崩溃和更多的人道主义危机。美国希望通过外交和经济制裁等手段,促使朝鲜放弃核武器并改善民众生活状况。与此同时,美国也在积极准备应对任何可能发生的人道主义危机,以确保朝鲜民众的福祉。

综上所述,美国不先打击朝鲜是出于多方面的考虑。战略考虑、地区稳定和人道主义因素都是美国决策的重要因素。美国希望通过外交和经济手段解决朝鲜问题,并避免发生更加严重的后果。唯有通过合作和对话,才能实现朝鲜半岛的和平与稳定。

论美国为什么不先打朝鲜 篇二

朝鲜半岛局势紧张,美国作为世界超级大国,为何不采取先发制人的策略,主动打击朝鲜?这个问题一直备受关注和争议。本文将从国际舆论、联合国授权和军事代价等方面分析,解释美国为何不先打朝鲜。

首先,国际舆论是影响美国是否先打击朝鲜的重要因素之一。美国是国际社会的重要成员,其决策会受到国际舆论的影响。如果美国先发制人打击朝鲜,可能会引起国际社会的广泛关注和批评。一些国家和国际组织可能会谴责美国的行动,进而导致美国在国际舞台上的形象受损。美国希望通过外交手段解决朝鲜问题,并争取国际社会的支持和合作。因此,美国在决策时需要考虑国际舆论的态度,避免引发更大的外交困境。

其次,联合国授权也是美国不先打击朝鲜的考虑之一。目前,朝鲜是联合国安理会的关注焦点,该组织已经通过了多项决议,要求朝鲜停止核武器和导弹试验,并采取制裁措施。美国希望通过联合国的合法授权来解决朝鲜问题,保证行动的合法性和国际支持。如果美国不遵守联合国的授权,采取单方面的军事行动,将违反国际法和国际秩序,可能会引发其他国家的抗议和制裁。因此,美国遵循联合国授权,通过多边合作来解决朝鲜问题。

最后,军事代价也是美国不先打击朝鲜的考虑因素之一。朝鲜拥有强大的军事实力,一旦发生军事冲突,美国将面临巨大的军事代价。朝鲜的导弹技术和核武器威胁着美国及其盟友的安全。如果美国采取军事行动,可能会导致大量美国军事人员伤亡以及巨额经济损失。此外,朝鲜还可能对韩国、日本等邻国进行打击,引发地区大规模冲突甚至战争。面对如此高昂的军事代价,美国选择通过外交、经济和军事威慑等手段来应对朝鲜问题,以降低冲突风险。

综上所述,美国不先打击朝鲜是出于多方面的考虑。国际舆论、联合国授权和军事代价都是美国决策的重要因素。美国希望通过合法手段解决朝鲜问题,并避免引发更大的外交困境和军事冲突。只有通过多边合作和对话,才能实现朝鲜半岛的和平与稳定。

论美国为什么不先打朝鲜 篇三

  众所周知的好战国——美国,它的.下一个攻击目标是伊朗还是朝鲜呢?

  我认为美国一定会先打伊朗,关注国际动态的朋友心中一定会有一个疑惑:“朝鲜和伊朗都是核问题,为什么先打伊朗呢?”

  我把为什么不先打朝鲜的理由,分析一下,真相就如拨开云雾见青天了。

  不先打朝鲜的理由很多:1、朝鲜和中国人民志愿军曾重创美军,使美著名五星上将麦克阿瑟革职,我想美国的高级将领不想成为第二个麦克阿瑟吧;2、朝鲜在近几年来军事武器发展得很迅速,拥有了许多先进的高科技武器,美国也不会很轻松的取得胜利;3、唇亡齿寒,美国如果打朝鲜,英勇无畏的中国人民解放军一定会和朝鲜军队并肩作战,这样就与抗援朝战争如出一辙;4、美国要打朝鲜,首先国会要批准。美国年年征战,使多少家庭支离破碎,家破人亡,群众反战呼声空前高涨。所谓“得民心者,得天下”,美国内部都闹成这样,布什能安心的“稳坐中军钓鱼台”指挥吗?5、美国打朝鲜,必然煽动韩国出兵,朝国首都汉城离朝鲜边境不是很远。如果韩国派重兵前往,国内必定都是弱兵残勇,朝可使“围魏救赵”之计,就是“兵法曰‘攻其必救之’”。攻韩首都,韩军必救之,等韩军急行军到半路上,走进伏击圈之后痛击韩军。如解围后,卢武铉还继续派兵,朝军可以“以逸待劳”,待士气高涨,突袭韩军疲惫之师,韩军必招重创,士气低落,也就不敢贸然进兵;6、美军虽有陆、海、空各军事基地,但大军仍是远道而来。美军宜速战速决,朝军应打持久战,待美国粮草不足时,可派重兵切断其后勤补给钱,美国则不战而退,这就是朝本土作战的好处。兵书曰:“兵马未到,粮草先行。”可见粮食对战争尤其重要。

  我认为这就是美国为什么不先打朝鲜的原因。

论美国为什么不先打朝鲜(推荐3篇)

手机扫码分享

Top