染雾十二怒汉观后感800字 篇一
《十二怒汉》是一部经典的法庭题材电影，也是一部引人深思的作品。通过对一桩谋杀案的审判过程，影片展现了人性的复杂性和社会的不公平。观看完这部电影后，我深受触动，对于法律与正义有了更深入的思考。
首先，影片中的十二名陪审员代表了不同阶层、不同性格的人。他们有的是商人，有的是工人，有的是退休军人，有的是销售员。在审判过程中，每个人都有自己的观点和立场，但是他们必须通过讨论和辩论来达成一致的裁决。这种民主决策的方式让我感到震撼，也让我重新认识到集体智慧的重要性。每个陪审员都代表着一个角度和价值观，他们的观点和意见的碰撞，让我意识到了真正的正义需要考虑到多个因素和利益的平衡。
其次，影片中的法庭审判过程也让我对法律有了更深刻的认识。在影片中，法官、检察官和辩护律师展现了各自的职责和角色。他们通过提问、辩论和证据展示来寻求真相和正义。尽管法律的运作过程中存在诸多缺陷和不足，但是我相信只有通过法律的程序和规则，才能够实现公正和公平。法律是维系社会稳定和秩序的基石，也是保护个人权益的重要保障。
最后，影片中对于人性的揭示也让我有所思考。在审判过程中，一些陪审员的偏见和成见几乎让他们做出错误的决定。这让我明白，我们每个人都会受到自身经历和价值观的影响，很难做到完全客观公正。因此，我们需要保持思辨的态度，不断反思和质疑自己的看法和判断。只有如此，我们才能够更好地理解和尊重他人的观点，做出正确的决策。
总的来说，《十二怒汉》是一部思想深刻、引人入胜的电影。它通过复杂的人性描写和法庭审判的故事，向观众传递了关于正义、法律和人性的重要信息。观看这部电影后，我对于法律和正义有了更深入的认识和思考，同时也对于集体智慧和思辨能力有了新的体会。这部经典之作不仅是一部娱乐作品，更是一部启发人心的艺术品。
十二怒汉观后感800字 篇二
《十二怒汉》是一部经典的法庭题材电影，通过展现十二名陪审员在一宗谋杀案审判中的辩论和决策过程，引发观众对正义和人性的深度思考。观看完这部电影后，我被其中展现的情节和人物形象所打动，对人性和社会的现实问题有了更深刻的认识。
首先，影片中的十二名陪审员代表了不同的社会阶层和性格特点。他们有的是商人，有的是工人，有的是退休军人，有的是销售员。每个人都有自己的经历和价值观，他们的观点和立场也因此不同。在审判过程中，他们通过辩论和讨论来表达自己的观点，努力说服其他陪审员。这种集体智慧的体现让我深感震撼，也让我意识到真正的正义需要考虑到多个因素和利益的平衡。
其次，影片中对法律和正义的探讨也让我有所思考。在审判过程中，法官、检察官和辩护律师各司其职，通过提问、辩论和证据展示来寻求真相和正义。尽管法律的运作过程中存在诸多缺陷和不足，但是我相信只有通过法律的程序和规则，才能够实现公正和公平。法律是维系社会稳定和秩序的基石，也是保护个人权益的重要保障。
最后，影片中对人性的揭示也让我深感触动。在审判过程中，一些陪审员的偏见和成见几乎让他们做出错误的决定。这让我明白，我们每个人都会受到自身经历和价值观的影响，很难做到完全客观公正。因此，我们需要保持思辨的态度，不断反思和质疑自己的看法和判断。只有如此，我们才能够更好地理解和尊重他人的观点，做出正确的决策。
总的来说，《十二怒汉》通过复杂的人性描写和法庭审判的故事，引发观众对正义和人性的深度思考。观看这部电影后，我对于法律和正义有了更深入的认识和思考，同时也对于集体智慧和思辨能力有了新的体会。这部经典之作不仅是一部娱乐作品，更是一部让人反思和思考的艺术品。
十二怒汉观后感800字 篇三
。
我从来都不喜欢政治色彩的东西，没想到这部电影居然牵扯了民族战争社会等等因素，两个多小时的电影一直让我无法静下心来看，拖拖拉拉干点别的事情，居然看了8个多小时，奥妙极了。
故事讲述的是一个 男孩杀害继父被送上法庭审判，12个陪审员在小房间里从只有一个人认为他无罪，这个人提出种种证据上的疑点，最后所有人都投票男孩无罪。争执中体现了几乎每一个人的背景、想法、观点。
我就不妄言这部电影好还是不好了，反正政治白对于民族对立的问题向来是绝缘体。只说经过第一次投票之后，有一个人投无罪，因为他认为不能这么草率就把孩子送上断头台，于是他提议进行第二次匿名投票，有个人也投了无罪。
这一段我就不是很能理解，虽然它应该是表达实名和匿名可以改变一个人的决定，不会盲目随大流，但是投票结束后，这个人马上就站出来表示就是自己投的，这种马上就会被揭穿的“倒戈”，还真是的可以。尤其这个过程中，论点只有不能草率把孩子的性命夺去这一点。
听说1957的黑白片版本更胜一筹，所以隔天也翻来看了。
从节奏而言，的确掌握非常好。掐掉了各种不必要的情节，完全是12个人为孩子各自提出自己的理据。
所有内容都朝着中心点：如果认为孩子有可能无罪，那他就不应该被宣判有罪这个方向走。
美国的司法
