电影《无人区》观后感(推荐3篇)

时间:2015-03-06 05:29:31
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

电影《无人区》观后感 篇一

《无人区》是一部令人深思的电影。这部电影通过展示一个荒凉、孤独的世界,引发了我对人性、生存和希望的思考。

电影以一个废弃的城市为背景,讲述了一个主人公在这个荒凉的无人区生活的故事。整个城市被废弃,没有人类的痕迹,只有广袤的废墟和荒芜的大地。主人公在这个孤独的世界中努力生存,寻找着一丝希望。故事情节并不复杂,但却给人留下了深刻的印象。

电影以其独特的摄影风格给人以强烈的视觉冲击。荒凉的景象、破败的建筑、空旷的街道,所有这一切都传达出无尽的孤独和绝望。导演通过运用黑白画面和高对比度的色调,更加突出了这种孤独感。观众在观影的过程中,仿佛能够感受到主人公的孤独和无助,这种强烈的情感共鸣让人难以忘怀。

电影还通过主人公的行动和思考,探讨了人性的复杂性和尤其是在极端环境下的生存本能。主人公在无人区中孤独地寻找着食物和水源,他面对种种困难和挑战,却始终没有放弃。这种坚持和对生存的渴望展示了人类的顽强和勇气。同时,电影也展示了人性的脆弱和自私。在荒凉的环境中,人们变得冷漠和残忍,为了生存而不择手段。这种对人性的反思令人深思。

电影的结尾给人留下了一丝希望。主人公最终找到了一扇开着的门,这象征着他找到了一线生机,找到了希望。虽然这个希望可能只是一种幻觉,但它给了人们一种信念,一种坚持下去的动力。这种希望的存在让人感到温暖和感动。

总的来说,《无人区》是一部充满思考和情感的电影。它通过独特的摄影风格和深刻的人性描写,引发了观众对生存、希望和人性的思考。这部电影让人感到震撼和思索,同时也给人以力量和勇气。

电影《无人区》观后感 篇二

《无人区》是一部令人深思的电影。它通过展示一个废弃的城市和主人公的孤独旅程,引发了我对人类的命运和社会问题的思考。

电影的场景设定在一个废弃的城市,这个城市早已被人类遗弃,只有主人公一个人在这个荒凉的世界中生活。整个城市被废墟和垃圾所覆盖,没有人类的痕迹。主人公在这个孤独的环境中寻找食物和水源,为了生存不断面对各种困难和挑战。这个废弃的城市成为了一个象征,象征着人类的荒谬和自毁。

电影通过主人公的旅程,探讨了人类的命运和社会问题。主人公在无人区中孤独地寻找着食物和水源,他面对着困难和挑战,却始终没有放弃。这种坚持和对生存的渴望展示了人类的顽强和勇气。同时,电影也展示了人类的脆弱和自私。在荒凉的环境中,人们变得冷漠和残忍,为了生存而不择手段。这种对人类的命运和社会问题的探讨令人深思。

电影还通过对主人公内心的描写,展示了人类的孤独和渴望。主人公在无人区中独自生活,没有朋友和伴侣。他渴望着人与人之间的联系和温暖,但却一直无法找到。这种深深的孤独感让人感到心酸和触动。电影通过主人公的经历,让观众思考人与人之间的联系和人类的渴望。

电影的结尾给人留下了一丝希望。主人公最终找到了一扇开着的门,这象征着他找到了一线生机,找到了希望。虽然这个希望可能只是一种幻觉,但它给了人们一种信念,一种坚持下去的动力。这种希望的存在让人感到温暖和感动。

总的来说,电影《无人区》通过展示一个废弃的城市和主人公的孤独旅程,引发了观众对人类的命运和社会问题的思考。它通过对人性的探索和对孤独的描写,让观众感受到了深深的思索和情感。这部电影让人思考生存的意义和人类的渴望,同时也给人以希望和勇气。

电影《无人区》观后感 篇三

  电影是一门展示矛盾的艺术,法律是解决矛盾冲突的规则,所以法律元素被电影编剧们钟爱,他们充分借助矛盾线索设置情节,展示矛盾的多样性营造戏剧效果。由宁浩执导的电影《无人区》中整合了诸多法律元素,通过法治规则与丛林法则的碰撞,充分展示了在法治荒芜的旷野中人性的孱弱,其中的法治隐喻令人深思。

  由徐峥饰演的律师潘肖在法庭上为盗猎分子辩护,公诉方及出庭的证人无法拿出确凿的证据,法庭只能将盗猎分子无罪释放。很多影视剧中都有坏人明明做了坏事,因为缺乏证据,法庭宣布无罪释放的桥段,有些入戏深的观众义愤填膺,误认为法官非常愚蠢、为虎作伥。但电影不是客观世界,观众在电影中扮演的是全知的上帝,而电影中的角色都是现实中的人,现实中审判只能做到形式上的正义,不可能做到理想化的绝对正义,审判只能以事实为依据,事实只能通过客观、真实、合法的证据来体现,刑法中的疑罪从无的原则就是建立在形式正义的基础之上,任何审判都不可能不顾证据而追求绝对的理想化正义,这就是电影审判与现实审判的区别。虽然说法官是最接近上帝的人,但法官毕竟不是全能全知的上帝,很多观众可能对恶人被无罪释放引发对审判的质疑,虽然这是一种嫉恶如仇的.高尚情怀,但也折射出观众对审判规律的不理解,当然也给侦查机关的证据意识上了一课。

  法律规则对个体的意义在于被严格遵守,如果守法底线一旦被攻破,就会跌入无尽的深渊。律师潘肖开着盗猎头目的轿车在无人区狂奔,遇到不让道的货车司机,在超车的时候货车司机一口痰吐在了挡风玻璃上,潘肖逼停货车之后,开始对两位司机讲法律,但是被货车司机一巴掌打在脸上,之后历经加油被敲诈、货车司机的报复、无意撞晕埋伏的杀手之后,律师心中的法律火苗被彻底浇灭,竟然为了消灭证据欲烧毁“尸体”,最后走上以暴制暴的不归路。律师遵守有人社会的法律规则,甚至是文明理性的象征,迫使其放弃法律规则的不仅有逼仄的环境,还有人趋利避害的本性,更有对名利的无限追逐,他反复唠叨的关于头条的话题就能说明。现实中有很多的无奈与诱惑,都可能迫使人放弃法律底线,铤而走险,无数的事实证明,这样的选择结果只能万劫不复。

  整部《无人区》中充满暴力元素,无论是盗猎分子、还是加油站的经营者、还是放弃法律的律师,都奉行暴力解决问题的法则。这里的暴力不仅有车撞、开枪、锤击等硬暴力,还有所谓的捆绑经营、高额咨询费、保密费等软暴力。因为时空的转移、条件的改变,强者也可能随时变成弱者,影片中的黄渤饰演的盗猎分子更是从杀手强人到被车撞昏的弱者,再到持枪杀人的强者,最后沦为客栈傻子的锤下鬼,反观其他角色莫过于此。没有法律规制的社会中没有永恒的强者,弱肉强食的丛林法则大行其道,这种法治真空状态下的社会十分可怕,因为你随时随地都面临各种无法预料的威慑,只能活在无尽的恐慌中,欲用暴力捍卫自己的安全,反而会接受更多的暴力。意大利法学家贝卡利亚曾说过:“刑罚的威慑力不在于其严酷性而在于其不可避免性”,在无人区中主持刑罚的政法机关远在千里之外,犯罪证据的销毁在广阔的无人区轻而易举,这样在有人社会具有强大威慑力的严酷刑罚,在这里就能被轻易避免,难怪贩卖鹰隼的盗猎头目敢用车撞死一个又一个人。

  电影的镜头能够描述故事的全面细节,观众就是角色们的全知上帝,入戏太深的上帝们喜欢做裁判的法官,脱离客观世界下判断,而需要深思和反省的恰恰是作为“上帝”的观众们。法律存在于客观世界里,对于影视剧中的法律现象,要学会落地思考,这样,优秀的电影才能触及灵魂,从中汲取守法遵法的正能量。

电影《无人区》观后感(推荐3篇)

手机扫码分享

Top