当前位置: 首页  历史  历史人物

胡惟庸为什么必须死

编辑:古诗文网发布时间:2022-07-25

天下初定,朱元璋大封功臣。1370年(洪武三年),他一口气封了150位功臣为公侯伯三等爵位。大名鼎鼎的胡惟庸被封了什么爵位?什么都没有,因为他还没有出道。一个在明朝开国中毫无建树的胡惟庸,又是如何火箭般飙升至丞相的呢?

明朝第一个丞相,即中书省左丞相李善长是胡惟庸的老乡,濠州定远人。在李善长的提携下,胡惟庸从知县干起,整整在官场混了10余年,虽然一直处于官场快速通道上升期,可终究因为资历浅,更不是朱元璋身边的红人,所以未能得到一个爵位。但是,在朱元璋大封功臣的时候,他获得了一个职位——参知政事。在明初,朱元璋在中书省设立丞相、平章政事、左右丞、参知政事。参知政事就是丞相的副手。很显然,李善长想把胡惟庸作为自己的接班人加以培养。

在这个职位上,胡惟庸勤勤恳恳、谨小慎微,很受朱元璋的赏识。彼时,朱元璋正在清理对自己有威胁的开国功臣们,稍有不慎很可能遭到牵连、人头不保。但是,胡惟庸作为李善长的亲信,得到了保护。李善长退休前,朱元璋考虑新丞相人选时,咨询过开国功臣——在很多戏剧、小说中被说成“半仙儿”的刘伯温。刘伯温在胡惟庸当丞相这个问题上是这么表态的:“陛下好比是一辆马车的车夫,丞相好比驾车的马,我担心他会将马车弄翻。”意思就是不同意胡惟庸做丞相。可最后,胡惟庸还是做了丞相。当然,主要原因还是李善长虽然告老还乡,但在朝中的势力和影响还是很大。

刘伯温病重,朱元璋派胡惟庸与太医探望他。在吃了太医开的药后,刘伯温的病更重了,很快病死。后来,在胡惟庸案事发时,太医说是胡惟庸暗自下令,毒死刘伯温。刘伯温死后,朝中大臣,对其纷纷侧目。

胡惟庸在李善长的推荐下,在1371年当上了右丞,之前的左丞汪广洋顺理成章地被提拔为丞相,顶替了告老还乡的李善长的班。可汪作为丞相,根本提不出什么有建设性的意见和建议。所以汪广洋被朱元璋一脚踹到广东,由胡惟庸继任丞相。胡惟庸作为独相,一直干到1377年。大权在握的胡惟庸开始得意起来,有时生杀大事,根本就不报告朱元璋便执行。呈递给皇帝的奏章,先私自审阅,凡是对自己不利的,便扣下不上呈。一些蝇营狗苟之辈,见胡惟庸如此大权在握,纷纷给他贿送金帛、名马、玩好之物,为的是获得一官半职,胡惟庸一边笑纳,一边把这些人视为心腹。

1377年,汪广洋重新回来和胡惟庸一起当丞相。可汪广洋仍旧随波逐流,等于是任胡惟庸继续独断专行。不久,发生了占城国进贡事件。1379年,先是占城国进贡,汪广洋和胡惟庸竟然不上报,这事被捅了出来,朱元璋大怒。两人磕头谢罪,最后将事情推到礼部身上,礼部又将事推到中书省身上。后来御史中丞涂节将胡惟庸毒死刘伯温的事捅到了朱元璋案头。朱元璋问汪广洋,汪广洋说不知道,朱元璋一听怒了,先是大斥汪广洋尸位素餐,将他贬谪到海南。当船行到路途当中,朱元璋又为他加了一些罪,最终下诏赐死。

这次胡惟庸勉强过关,但命运已经注定。1380年,在胡惟庸定远老家的井中,突然生出了石笋,出水数尺深,献媚的人争相说这是祥瑞之兆啊。胡惟庸非常高兴。《明史》中说他这时已经有了反叛之心,所以他邀请明太祖前来观赏,说这是大明的祥瑞。朱元璋便摆驾亲自前往,可走到西华门时,却发生了一件意想不到的事情。这件事情史称“云奇告变”。

在《明史纪事本末》里将这件事的前因后果说得明明白白。看守西华门的一个太监云奇,预先知道了胡惟庸的谋反之事,便拦在朱元璋马前,不让朱元璋走。卫士们立刻上前,差点把他打死。可是云奇就算快死了,也还是指着胡惟庸家的方向,就是不动。朱元璋感到事情不妙,立即登上宫城,远远地就看到胡惟庸家墙道里都藏着士兵,刀枪林立。朱元璋立即下令将胡惟庸逮捕,当天即处死,不给胡惟庸任何申辩的机会。紧接着,胡惟庸案前后审查株连竟达十多年久,诛杀了3万多人,成为明初一大案,列洪武四大案之首。

事后朱元璋还亲自颁布《昭示奸党录》,告诫臣下,一定要以胡惟庸为鉴,别做出格的事。这案件始末让人不由得想起《春秋》中所记载的“郑伯克段于鄢”的故事。郑庄公为了国家稳定,或者说是自己的权力,先是放任弟弟段胡作非为,等到一定程度时候才将其一举拿下。

胡惟庸才干过人,单独任丞相长达多年,因此与控制欲极强的朱元璋产生不可调和的矛盾,最终被朱元璋以谋反的罪名族诛。之后,朱元璋以胡惟庸案为契机,下令废除延续两千年之久的丞相制度。

朱元璋是鸡蛋里挑骨头吗?

关于胡惟庸案在明代史籍中记载多有矛盾,在史学界,关于胡惟庸谋反,怀疑的声音很多。明代史学家郑晓、王世贞等皆持否定态度。还有学者指出:所谓的胡惟庸案只是一个借口,目的就在于解决君权与相权的矛盾,结果是彻底废除了宰相制度。清朝人更是为这件事造了一个名词“凿空说鬼”,意思就是说胡惟庸谋反之事子虚乌有。历史真实到底是怎样的呢?那我们就立足史籍,来仔细分析一下。

首先一个是马前碰瓷记载是否可靠?据《明太祖实录》记载,在朱元璋去胡惟庸家参观的4天前,中丞涂节已经告胡惟庸谋反,以朱元璋猜忌多疑的性格,不可能还去胡惟庸家看所谓祥瑞的。可见,“云奇告变”纯属子虚乌有。在《明史》中从未记载有所谓看祥瑞的事情,更没有云奇告变的事情。只说御史中丞涂节将胡惟庸谋反的事情捅了出去,就直接将其问罪了。

之前导致汪广洋倒台、被赐死的“隐瞒占城国进贡”的外交大事件中,胡惟庸真的有错误吗?实际上,汪广洋和胡惟庸两个丞相的做法是按规定来的。明朝万历年间,刊行的《大明会典》中,卷一百零五有这么一段:“占城国诸国来朝时,内带行商,多行诡诈,故阻之。从洪武八年阻至洪武十二年。”洪武十二年是哪一年?1379年。占城国进贡时按《大明会典》的要求就是应该被阻止,不让其入朝的。也就是说,胡惟庸确实是按照规定来的。但是,朱元璋帝王一怒,你按规定来,我不认可也是你的错,汪广洋、胡惟庸当然只能认错请罪。

关于胡惟庸案是明初的党争问题,学者也梳理过。明初虽然已经有了科举考试,但1373年就停止了,到1384年才恢复。因此,明初主要是荐举制,不靠科举,所以造成了当官和被提拔主要是靠已经被封的功臣们推荐。权力最大的便是掌握大权的丞相,他的用人逻辑,往往成为下面选官的基础,结果丞相周围自然形成了一个小圈子。

明初政坛上最大的势力是淮西派。淮西派是最早跟朱元璋打江山的那拨人,他们的首领是官居左丞相的李善长。另一个势力稍小的派别是浙东派,是指跟随朱元璋打天下的浙江东部——包括宁波、舟山等地的功臣们,包括宋濂、刘基(字伯温)这些文人,这一派实力不如淮西派厉害,首领是当时的诚意伯刘基。

这两派,本来是相安无事的,偏偏淮西派首领李善长心胸狭窄,当了丞相后更是眼里揉不得沙子,目中无人,因为刘基斩了他的犯法亲信李彬。他恼羞成怒,从此开始针对浙东派斗争,但刘基也不是善茬。两派首领暗自较劲,还在朝上安插人手,作为各自的代言,斗得起劲。最后,属于淮西派二代目的胡惟庸打败了浙东派二代目的杨宪。淮西派大获全胜,产生了一个问题:淮西派一家独大。当朝中一派势力独大之后,皇帝便有被架空的危险。这正是朱元璋不愿意看到的结果。

所以,为了打倒胡惟庸,朱元璋就是鸡蛋里挑骨头,把身为丞相的胡惟庸,还有他的亲信大臣们办了。当然,仅有这些谋反的说法和发现是不行的,还得有一些真凭实据。所以在1386年,发现胡惟庸私通倭寇,1390年,又发现胡惟庸私通蒙古人。但这已经是定罪杀掉胡惟庸之后的第六年和第十年的故事了。因此说,形势迫使朱元璋,必须将胡惟庸案包装成一个大案、要案,才能达成自己的政治目标。