当前位置: 首页  历史  历史文化

李纨为什么可以当社长

编辑:古诗文网发布时间:2022-07-25

在《红楼梦》中李纨不会作诗,为什么她能够成为诗社的社主,而且众人都同意?尤其是满腹才学的黛玉和宝钗?这个问题很有意思,我们今天试着来分析一下。

关于李纨的背景,原文第四回开头,有这样一段描写:这李氏亦系金陵名宦之女,父名李守中,曾为国子监祭酒,族中男女无有不诵诗读书者。至李守中继承以来,便说“女子无才便有德”,故生了李氏时,便不十分令其读书,只不过将些《女四书》、《列女传》、《贤媛集》等三四种书,使他认得几个字,记得前朝这几个贤女便罢了,却只以纺绩井臼为要,因取名为李纨,字宫裁。

从李纨的这段介绍里我们知道,李纨并没有读过很多书,因为她的父亲信奉“女子无才便有德”,所以除了上面列过的那些书,诗词歌赋对李纨来说,应该接触不多,所以嫁入贾府后的李纨,不善作诗,这在原文中都有体现。元春省亲一回,命宝玉黛玉宝钗及三春众姊妹作诗,李纨也在内,对于李纨的诗才,原文一句话就做了交代“李纨也勉强凑成一律。”一个“勉强”写出了李纨的才学确实有限,若不是贵妃之命,也许她并不会参与这样的诗作比赛。

探春发起成立海棠诗社时,李纨自己也说:“我们七个人起社,我和二姑娘四姑娘都不会作诗,须得让出我们三个人去。”她自己不会作诗,但听说这些小姑们要成立诗社时,李纨却表现的异常兴奋,还毛遂自荐要当社主,岂不怪哉?

原文:一语未了,李纨也来了,进门笑道:“雅的紧!要起诗社,我自荐我掌坛。前儿春天我原有这个意思的。我想了一想,我又不会作诗,瞎乱些什么,因而也忘了,就没有说得。既是三妹妹高兴,我就帮你作兴起来。”既然不会作诗,李纨哪里来的底气要做社长,且还有资格去评论黛玉宝钗等人的诗呢?众人对她服气吗?且看宝玉对李纨做诗社社长是怎么说的,宝玉道:“稻香老农虽不善作却善看,又最公道,你就评阅优劣,我们都服的。”众人都道:“自然。”

宝玉的一句话,实际上说了两层意思,其一,他也知道李纨确实不善作诗;其二,李纨虽然不善作诗,但是对看诗评诗却有专长。他对李纨做社长的一番评价,众人都是赞同的。由此可知,李纨不善作诗众人都是知道的,但让她做社长,又是众人同意的,这是为什么?

这就要说到作诗和评诗两种不同的能力了。我们不妨先举几个例子,比如我们都知道的书评人、影评人,他们可以对一部作品一部电影给出客观中肯的评价,但这并不就是说,他们有能力评论一本书,评价一部电影,就一定有能力去写一本书,拍一部电影,这是两种完全不同的能力。

因为写书需要的是对全局解构的把控能力,而评论一本书则是对全书精华的提炼和总结。拍一部电影需要的是现场的调度能力,和对演员角色的分配等,而写一篇影片,则是从影视理论角度,对这部电影所塑造的人物、拍摄手法、传递的价值理念金星解剖……

所以,写书和评书,拍电影和写影评,看似一样,其实是完全不同的两种能力。反过来,能写出书来的作家,未必就能写好一篇书评;同样,能拍出一部经典影片的导演,未必在影评上就比专业的影评人写得好。哪怕他们是评论自己的书,自己的电影。

最好不过的例子就是评点红楼梦的脂砚斋、畸笏叟等人,他们对红楼梦的评点,早已成为红楼梦不可分割的一部分,具有很大的研究价值,但如果让他们写出一部红楼梦,也许就不是一件容易的事了;而如果让曹公去评价自己的作品,也许并没有脂砚斋等人评论的中肯客观,甚至深刻。

回到作诗和评诗,与此类似,李纨虽然不善作诗,但她毕竟也是出身书香门第,“族中男女无有不诵诗读书者。”这种自小耳濡目染的艺术熏陶,甚至于长辈们在吟诗作对的同时对前人诗作的评论等,对于李纨评诗能力的养成,影响应该不小,且作诗和评诗本就是两种完全不同的能力,古人说的“善吟者多不能评,善评者多不能诗。”正是这个意思。

虽然李纨不善于作诗,也许她独独有评诗的天赋,就像我们未必都是厨师,但却人人都是美食家,对于一道菜是美味佳肴,还是无法入口,我们的舌头会告诉我们,味觉告诉我们。同理,李纨虽不会作诗,但她的眼睛,她的心,她受过的熏陶会告诉她,哪首诗是好诗,那句诗最经典。

所以,作诗和评诗不能等同混淆,不能想当然地认为善于作诗的人一定善于评诗,而不善于作诗的人也一定不善于评诗。李纨虽然没有读过很多书,但她却有评诗的专长,所以才敢于毛遂自荐,要担任诗社社长。实施也证明,李纨的确有很高的评诗水准。